Die Schallplatte aus chemisch recyceltem PET: Klimafreundlicher als das Vinyl-Original?

Im Vorfeld der Fakuma sind in den vergangenen Tagen einige vielbeachtete Artikel erschienen, die die vom Kunststoff-Distributeur Albis dort präsentierten Schallplatten aus PET auf Basis chemisch recycelter Rohstoffe vorstellen. Die Tonträger enthielten ein Material, das eine kreislauffähige Alternative zu PVC darstelle.

Das Produkt SKYPET® CR enthalte bis zu 99 Prozent recycelte PET-Abfälle und führe zu einer „signifikanten Einsparung von 7,1 kg CO2  eq/kg im Vergleich zu PVC“.

Der Vergleich im Faktencheck

Betrachtet man die laut Albis zugrunde gelegten Daten genauer, fällt schnell auf, dass der Vergleich zwischen SKYPET® CR zu „PVC“ an gleich mehreren Stellen nicht stimmig ist.  Laut dem Zertifikat des koreanischen Herstellers von SKYPET® CR, SK Chemicals, verursacht das Material bei einem Rezyklatanteil von 99 Prozent, Emissionen von 0,712 kg CO2 eq/kg.

Dem gegenüber gestellt wurde ein Ausstoß von 7,83 kg CO2 eq/kg bei PVC. Die PVC-Daten entstammen jedoch einer chinesischen Studie, die lediglich PVC aus chinesischer Produktion nach dem Acetylenverfahren betrachtet und in keiner Weise die Realität der europäischen PVC-Produktion widerspiegelt.

Zwei Fragen seien hier erlaubt:

– Wie sieht die Bilanz von SKYPET® CR aus, wenn weniger als 99 Prozent recycelte PET-Abfälle zur Anwendung kommen?

–  Warum wird der Vergleich zu PVC aus China und nicht aus Europa gemacht?

Die veröffentlichten Daten zu in Europa produziertem PVC (S-PVC) liegen mit einer Marktabdeckung von 73 Prozent vor. Hiernach betragen die Emissionen bei S-PVC aus europäischer Produktion 2,03 kg CO2 eq/kg und sind damit deutlich niedriger als die für den Vergleich herangezogenen 7,83 kg CO2 eq/kg aus chinesischer Produktion. Gleichzeitig sind sie damit auf einem ähnlichen Niveau wie bei der Produktion von Standard-PET-Neuware (2,06 kg CO2 eq/kg, nach Daten des o.g. Herstellers).

PVC auf Basis erneuerbarer Rohstoffe ist verfügbar und wird bereits zur Produktion des Vinyl-Originals verwendet

Der eigentlich angemessene Vergleich von CR PET mit ebenfalls defossiliertem PVC wurde offensichtlich gar nicht erst in Betracht gezogen. Solche PVC-Typen, z.B. auf Basis von Biomasse der zweiten Generation, sind von europäischen PVC-Produzenten erhältlich und werden auch für die Produktion von Vinyl-Schallplatten angeboten. Dabei wird nach Angaben von PVC-Herstellern eine Reduzierung des CO2-Fußabdrucks von rund 90 Prozent gegenüber der jeweiligen fossil-basierten Type erreicht und liegt somit noch deutlich unter den Emissionen des CR PET von 0,712 kg CO2 eq /kg.

Diese Zahlen sprechen für sich und zeigen deutlich, dass das Original mindestens so gut wie die PET-Alternative ist, wenn die entsprechenden Rohstoffe eingesetzt werden. Der Schallplattenliebhaber kann daher mit gutem Gewissen auf das für seinen Klang berühmte und langlebige Original zurückgreifen.

Herausforderungen für die gesamte Kunststoffbranche

Die gesamte europäische Kunststoffbranche steht vor enormen Herausforderungen bei der Bewältigung der umfassenden Transformation in Richtung Kreislaufwirtschaft und Kohlenstoffneutralität. Schlecht recherchierte „Zahlenspiele“ gegen den einen oder anderen Kunststoff helfen hier nicht weiter.

Foto: optimal media

Schallplatten aus biobasiertem PVC stellt der Mediendienstleister optimal media unter dem Produktnamen BioVinyl her. Der gesamte Herstellungsprozess unterliegt dem ISCC PLUS-Zertifizierungsverfahren. Die Schallplatten sind in zwölf verschiedenen Farbvarianten erhältlich. Auch klanglich gibt es keinen Unterschied zu Produktionen auf „Virgin Vinyl“. Jüngst hat Peter Fox seine Single „Zukunft Pink“ als pinke 7inch Vinyl-Schallplatte aus BioVinyl veröffentlicht.“

Records made from chemically recycled PET: More climate-friendly than the original vinyl records?

Records made of PET based on chemically recycled raw materials introduced   by plastics distributor Albis at Fakuma, recently attracted a lot of media coverage in the specialist press in Germany. The records contained a material that was a circular/recyclable alternative to PVC.

It was further reported that the product SKYPET® CR contained up to 99 per cent recycled PET waste and led to a „significant saving of 7.1 kg CO2   eq/kg compared to PVC“.

Fact-Checking in the comparison

A more detailed examination of the data used as a basis according to Albis quickly reveals that the comparison between SKYPET® CR and „PVC“ is inconsistent in several respects.  According to the certificate of the Korean manufacturer of SKYPET® CR, SK Chemicals, the material causes emissions of 0.712 kg CO2 eq/kg with a recycled content of 99 per cent (www.skchemicals.com/imgup/pdf/2022_eng.pdf). This compares with emissions of 7.83 kg CO2 eq/kg for PVC. However, the PVC data comes from a Chinese study that only considers PVC produced in China using the acetylene process and in no way reflects the reality of European PVC production ( https://doi.org/10.1051/e3sconf/202339301031).

Two questions are allowed here:

– What is the balance of SKYPET® CR when less than 99 per cent recycled PET waste is used?

– Why is the comparison made with PVC from China and not from Europe?

Published data on PVC (S-PVC) produced in Europe is available with a market coverage of 73 per cent (check data eco profiles from ECVM / Plastics Europe at: https://pvc.org/wp-content/uploads/2023/06/230628_Eco-profile-PVC_june23.pdf). According to this data, the emissions of S-PVC from European production amount to 2.03 kg CO2 eq/kg and are thus significantly lower than the 7.83 kg CO2 eq/kg from Chinese production used for the original comparison. At the same time, they are at a similar level to the production of standard virgin PET (2.06 kg CO2 eq/kg, according to data from the above-mentioned manufacturer).

PVC based on renewable raw materials is available and already used in the production of original vinyl records

The appropriate comparison of CR PET with likewise lower carbon PVC was obviously not even considered. Such types of PVC e.g., based on second generation biomass, are available from European PVC producers and are also offered for the production of vinyl records. According to PVC manufacturers, this achieves a reduction of the CO2 footprint of around 90 per cent compared to the respective fossil-based type and is thus still well below the CR PET emissions of 0.712 kg CO2 eq /kg.

These figures speak for themselves and clearly show that the original is at least as good as the PET alternative if the appropriate raw materials are used.  Record-fans can therefore fall back on the original, famous for its sound and long-lasting, with peace of mind.

Challenges for the entire plastics industry

The entire European plastics industry faces enormous challenges in managing the comprehensive transformation towards a circular economy and carbon neutrality. Poorly researched „numbers games“ against one plastic or another do not help here.